香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
sifaka | 8th Sep 2007 | 一般 | (958 Reads)
今天看新聞,又看到政府對丁屋有放寬政策,令我大為反感。丁屋是港英年代的產物,原居民於97年後亦已是歷史人物,回歸當天,就應該取銷丁屋政策。若那幫所謂原居民認為自己是中國人,亦認同現時的中國政權真正代表中國人,便應該自動放棄那個所謂原居民的身份!原居民是甚麼?是一幫認為自己地方被外人侵佔,又不認同對方時,才會堅持該身份。而接受對方所謂的優惠政策作補償時,不過是敵不過對方,卻又無奈接受,以專嚴來換取利益。回歸十年,中國大地都是由中國人管治,所有人都是原居民,幹嘛全國十多億人只有香港這個小地方其中的一小掫人稱自己為原居民?原來十多億中國人都是外來的,都是來侵佔他們的土地!他們到底有沒有認同現政權?(香港曾被稱為反共基地,莫非是指這幫人?哈哈!)。再者,這些人經常掛口中,要保持自己傳統風俗等,那幹嘛出售代表自己傳統的丁屋,(更甚者,是丁權!)。若政策只讓他們建丁屋,卻不準賣,應該才是德政吧(用政策幫助他們維護傳統),到時看看有幾個丁真正要繼承傳統,花錢建丁屋!

[3] 我也是原居民

丁權的政策是公平的,我也是原居民,早年巳購買了居屋,所以政府不會再接受我申請起丁屋,房屋政策優惠是公平的.

有丁屋,冇居屋(自由市場除外)

有居屋,冇丁屋.

請放心!不用妒嫉!


[引用] | 作者 我也是原居民 | 1st Jan 2011 | [舉報垃圾留言]

[2] 我是原居民

本人是原居民, 也認丁屋其實也不公司, 但為了既得利益, 必須爭取自身權益也無不可.

請問大家如何看2003年之"反負資產大游行"? 他們不是也爭取自身權益嗎?

况且, 政府有丁屋政策上一直拖, 本人也申請了20年還未批出, 相信來生也未了必可達成心願.

請不必太勞氣, 一般原居民衹是多了一張申請表及一個希望, 實際沒有收益.


[引用] | 作者 我是原居民 | 3rd Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[1]

fucking you mother
you is bitch son


[引用] | 作者 sam | 3rd Nov 2007 | [舉報垃圾留言]